"배우자 상속세 폐지, 왜 국민의힘은 반대할까? 🤔 불합리한 세금 개혁의 진실"

배우자 상속세 폐지, 왜 필요한가?

이재명 대표의 주장과 국민의힘의 모순된 태도

최근 정치권에서 배우자 상속세 폐지가 뜨거운 이슈로 떠오르고 있습니다. 더불어민주당 이재명 대표는 배우자 간 상속세 폐지를 촉구하며, 이는 정치적 논란의 대상이 아니라 국민을 위한 당연한 조치라고 강조했습니다. 하지만, 흥미롭게도 국민의힘은 상속세 완화에 찬성하면서도 배우자 상속세 폐지에는 소극적인 태도를 보이고 있어 논란이 커지고 있습니다.

이번 글에서는 배우자 상속세 폐지 논의의 배경과 필요성을 살펴보고, 국민의힘의 모순된 입장을 비판적으로 분석해보겠습니다.

---

배우자 상속세 폐지 논의의 배경

배우자 상속세 폐지 논의는 최근 몇 년간 꾸준히 제기되어 온 문제입니다.
현행 상속세법에서는 배우자가 사망할 경우, 남은 배우자가 상속받은 재산에 대해 과도한 상속세를 부담해야 하는 상황이 발생합니다. 이는 다음과 같은 문제를 초래합니다.

1. 배우자 상속은 세대 간 부의 이전이 아니다
   • 상속세는 보통 부모가 자녀에게 재산을 물려줄 때 부의 대물림을 막기 위해 부과됩니다.
   • 하지만 배우자 상속은 같은 세대 내 재산 이동일 뿐이며, 이를 상속세 대상으로 삼는 것은 불합리하다는 지적이 많습니다.
2. 이혼 시 재산 분할과 형평성 문제
   • 부부가 이혼할 때는 재산 분할이 이루어지지만, 이 과정에서 세금이 부과되지 않습니다.
   • 그러나 배우자가 사망해 재산을 물려받을 때는 상속세가 부과됩니다.
   • 같은 부부 관계인데, 이혼하면 세금을 안 내고 사망하면 내야 한다? 이것이 과연 합리적인 제도일까요?
3. 부동산 처분 강요로 인한 문제
   • 한국에서는 부동산이 주요 재산인 경우가 많습니다.
   • 상속세 부담 때문에 남은 배우자가 집을 팔아야 하는 경우가 많아, 오히려 가정이 불안정해질 수 있습니다.

이러한 문제 때문에 해외에서는 배우자 상속세를 폐지하거나 대폭 감면하는 것이 일반적입니다.

---

해외 사례와 비교해 본 한국의 상속세

🔹 미국: 배우자 간 상속세는 면제됩니다. 배우자에게 재산을 넘기는 것은 부의 이전이 아니라고 보기 때문입니다.
🔹 일본: 배우자가 상속받을 경우 1억6천만 엔(약 14억 원)까지 공제됩니다.
🔹 독일: 배우자 간 상속은 50만 유로(약 7억 원)까지 공제됩니다.
🔹 프랑스: 배우자 상속세가 아예 없습니다.

반면, 한국은 배우자가 상속받을 때 5억 원까지만 공제되고, 초과분에 대해 최고 50%의 상속세율이 적용됩니다.
즉, 다른 나라들은 배우자 간 상속에 세금을 부과하지 않거나 대폭 감면하는데, 한국만 과도한 세금을 물리고 있는 것입니다.

---

정치권의 입장 차이

 

✅ 더불어민주당 – 배우자 상속세 폐지 찬성

이재명 대표는 배우자 상속세 폐지가 국민적 합의를 이룬 문제라며, 신속한 법안 처리를 촉구했습니다.
그는 "배우자 간 상속세는 불합리한 제도이며, 오히려 남겨진 배우자의 생계를 어렵게 만들 수 있다"고 강조했습니다.

❌ 국민의힘 – 입장은 애매모호, 결국 반대?

이미지 출처:연합뉴스

국민의힘은 원래 상속세 완화에 적극적인 정당입니다.
하지만 이상하게도 배우자 상속세 폐지 문제에 대해서는 애매모호한 태도를 보이고 있습니다.

• 국민의힘은 "부의 대물림을 막기 위해 상속세를 완화해야 한다"고 주장합니다.
• 하지만 배우자 간 상속은 부의 대물림이 아니라 생계를 위한 문제인데도, 이를 폐지하는 것에는 소극적입니다.

즉, 재벌과 대기업의 상속세는 완화해야 한다면서, 정작 일반 서민들이 직접 겪는 배우자 상속세 문제에는 적극적이지 않은 모습을 보이고 있는 것입니다.

도대체 왜?
이는 국민의힘이 진정으로 국민을 위한 정책을 고민하기보다는 재벌과 고소득층에게 유리한 정책을 우선시하기 때문이라는 의심을 살 수밖에 없습니다.

---

배우자 상속세 폐지가 가져올 긍정적인 효과

1. 남겨진 배우자의 경제적 불안 해소
   • 상속세 부담 때문에 재산을 처분해야 하는 불합리한 상황을 방지할 수 있습니다.
2. 부동산 시장 안정화
   • 배우자가 상속세를 내기 위해 급하게 부동산을 처분하는 일이 줄어들어 시장 안정에 기여할 수 있습니다.
3. 사회적 형평성 강화
   • 이혼할 때는 세금을 내지 않는데, 사망할 때는 세금을 내야 하는 불합리한 제도를 개선할 수 있습니다.

---

국민의힘, 왜 반대하는지 납득이 안 된다

배우자 상속세 폐지는 국민 대다수가 공감하는 합리적인 개혁안입니다.
해외에서도 이미 일반적인 제도로 자리 잡았고, 한국에서도 개선이 시급한 문제입니다.

그럼에도 불구하고 국민의힘이 이 문제에 소극적인 것은 재벌과 고소득층을 위한 상속세 완화에는 적극적이면서, 서민들이 실제로 겪는 문제에는 관심이 없다는 것을 보여주는 것이 아닐까요?

국민을 위한다고 말하면서, 정작 국민이 체감하는 문제 해결에는 미온적인 국민의힘.
이제라도 진정으로 국민을 위한 정책을 고민해야 하지 않을까요?